Eeli Eeli, lama sabaktani?
Oletko jo kuullut Ryhmä OOOsta? Tulet kuulemaan aivan pian, sillä OOO on nyky-abstraktin ykkönen. Ihan kohta voit myös nähdä OOOn, merkitse muistiin avajaispäivä 4.3. ja tule silloin Jätkäsaaren Huutoon! (Näyttely on auki 20.3. saakka.) Hekuma esittelee OOOn taiteilijat kohtapuoliin ja kukin kertoo jokusen sanan siitä, miten työskentelee ja mitä on tuomassa näyttelyyn. Tänään minä kerron vähän enemmän omasta osuudestani.
Esitän Huudon näyttelyssä teoksia
sarjastani
The Most Beautiful Killers – The Most Precious
Blood
היפים שבהורגים, היקר שבדמים
أجمل القتلة، أغلى الدماء
היפים שבהורגים, היקר שבדמים
أجمل القتلة، أغلى الدماء
Toisin kuin tavallisesti, teoksillani on reaalimaailmaan kiinteästi liittyvä sisältö. Epätavanomaista on myös, että nimi ei ole suomenkielinen, nyt ei liikuskella Lapin Luonnottaren helmoissa eikä korpien kuiskinnoissa. Ollaan Israelissa ja Palestiinassa, tarvitaan heprean ja arabian kieliä. Olen näyttänyt
sarjan maalauksia aiemmin blogissa ja nimennut ne vihjaamaan
sisällöstä, mutta fb-testaukseni osoitti, että nimet eivät riitä nostamaan esiin haluamiani kysymyksiä. Kirjoitan niistä nyt. (HUOM: silti edelleen ja aina katsojalla on katsojan/kokijan oikeus! Nimiä ei tarvitse vilkaista, eikä tekstejä tarvitse lukea, punaisen saa nähdä sinisenä ja rekka-auton voi kuulla heinäsirkkana. Ja jos maalaus on huono, maalaus on huono, vaikka taiteilija miten sanoilla kiekurtelisi.)
Syksyllä 2015 aloittamani sarja sai alkunsa Jerusalemissa, jossa opiskelin kesällä kaksi kuukautta. Työllä on historiallisia,
poliittisia ja uskonnollisia ulottuvuuksia, viittaan Israelin
ja Palestiinan väliseen konfliktiin, holokaustiin ja
kertomukseen Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta.
Kuukausien ajan Israelista on
kantautunut lähes joka päivä väkivaltaisia uutisia: kivityksiä,
puukotuksia, ampumisia. Sekä palestiinalaisia että juutalaisia on
kuollut yhteenotoissa. Jotkut journalistit ovat jo kutsuneet
tilannetta kolmenneksi intifadaksi. Tuleeko taas sota niin kuin
kesällä 2014? Tuolloin Gazassa kuoli yli 2000 ihmistä,
suurin osa siviilejä, ja näistä 551 oli lapsia. Näiden lasten
muistoksi olen maalannut teoksen, jossa olen käyttänyt Palestiinan
lipun värejä, punaista, vihreää, mustaa ja valkoista.
551
IbrahimIbrahim NabilNidam
TalaTawfeeq Iyad
FatimaFatimaFatima AmeenAya
DinaDina
Ayyoob
Maalauksen nimeksi olen poiminut tapettujen lasten
nimilistasta nämä nimet kuin runoksi. Samalla nimien alkukirjaimet
muodostavat sanan intifada.
Toinen, sinivalkoinen maalaus, näyttää
kauniilta kuin poutataivas. Nimen kautta vien taas tulkinnan vähän
toiseen suuntaan.
We will always protect you!
Love,
XOXO
Idit, Dalia, Fanni
Suojelijanaisten nimikirjaimet
viittaavat Israelin armeijaan IDF, Israeli Defence Forces.
Ajattelin, että on tavallaan irvokasta laittaa nimeen nuorison
suosima viaton nettisymboli: X tarkoittaa suudelmaa, O halausta.
Armeija kun suutelee ampumalla. Valkoiset pilvet sinisellä taivaalla
voivat viitata myös palestiinalaisten ampumiin raketteihin: kun
Israelin Iron Dome-järjestelmä tuhosi raketin ilmassa,
syntyi pieni valkoinen pilvi, kaunis näky, jos ei tietäisi mistä
on kyse, jos ei kuulisi jyrinää Gazasta.
Avaan teossarjani sisältöä ja nimeä,
The Most Beautiful Killers – The Most Precious Blood, hieman lisää.
Sotilas, joka puolustaa maataan, kuten juuri IDF:n sotilas,
ajattelee kaiketi toimivansa oikein ja moraalisesti. Israelissa koetaan
yleisesti, että eurooppalainen media vääristelee asioita.
Mieluusti myös vedotaan antisemitismiin: juutalaisia on aina
vainottu ja tullaan aina vainoamaan. Mutta uusi juutalainen on vahva,
eikä suostu vainoon. Koska palestiinalaiset ärhentelevät,
miehittäjällä on oikeus koviin toimiin. Jos yksi israelilainen
kuolee, tuhat palestiinalaista ansaitsee kuoleman. Näenkö väärin?
Sen varmasti näen oikein, että jokainen kuolema tässä on
konfliktissa on tragedia. Jokainen ihmishenki on yhtä
kallisarvoinen.
Milloin toisen ihmisen tappaminen on
oikeutettua? Voiko olla? Puolustustarkoituksessa on, yleensä
ajatellaan. Omasta historiastamme tiedämme, että monet maatamme
puolustaneet veteraanit vammautuivat sodassa henkisesti, puhutaan
sukupolvien taakasta. Psyyke joutui koville, koska kuoleman uhka oli
jatkuva ja todellinen, vierestä kuoli tovereita. Yhtä lailla monen
oli vaikea kestää ajatusta siitä, että oli itse tappanut.
Lähitaistelussa kuolleen venäläisen kasvot jäivät kummittelemaan
vuosikymmeniksi. Tilanne oli ”tapa tai tule tapetuksi”, mutta
silti syyllisyys saattoi jäädä kalvamaan sotilasta, joka näki,
että että oli tappanut ihmisen, itsensä kaltaisen, olkoonkin ryssä
ja vihollinen.
Ihmiset ovat syyllistyneet
sotarikoksiin ja hirmutekoihin kyseenalaistamatta koneistoa, jonka
osana toimivat; näin tapahtui natsi-Saksassa. Moni natsisotilas
välitti perheestään, oli seuraelämässä ja tuttaviaan kohtaan
kohtelias ja mukava, lähipiirissään rakastettu. Kaunis tappaja. Jos Eva Braun rakasti Adolf Hitleriä, eikö se
tarkoita, että Führerissä oli jotain hyvää? (EDIT. Sain tähän hyvän kommentin psykologian ammattilaiselta. Jos Eva Braun rakasti, se tarkoittaa, että Eva Braunissa oli jotain hyvää, sillä ihminen voi rakastaa psykopaattia ja kuvitella tälle ominaisuuksia, joita ei oikeasti ole.)
Israelissa kuolemaantuomittu Adolf Eichmann totesi oikeudenkäynnissä: tein vain työtäni, tottelin käskyjä. Eichmannia vartioinut vanginvartija on kertonut, että vanki oli oikein kohtelias ja hyvätapainen. Eichmann todettiin henkisesti terveeksi, hän ei ollut psykopaatti, hänessä ei ollut mitään poikkevaa. Tämä on hyvin häiritsevä fakta, emme saa tätä henkilöä tökättyä ”toiseksi”. Hannah Arendt on kirjoittanut aiheesta ”pahan banaalisuutena”. Näin joudumme kysymään: asuuko minussakin tappaja, joka joissain olosuhteissa nousee toimimaan?
Israelissa kuolemaantuomittu Adolf Eichmann totesi oikeudenkäynnissä: tein vain työtäni, tottelin käskyjä. Eichmannia vartioinut vanginvartija on kertonut, että vanki oli oikein kohtelias ja hyvätapainen. Eichmann todettiin henkisesti terveeksi, hän ei ollut psykopaatti, hänessä ei ollut mitään poikkevaa. Tämä on hyvin häiritsevä fakta, emme saa tätä henkilöä tökättyä ”toiseksi”. Hannah Arendt on kirjoittanut aiheesta ”pahan banaalisuutena”. Näin joudumme kysymään: asuuko minussakin tappaja, joka joissain olosuhteissa nousee toimimaan?
Sulamith
Margarete
Holokaustin historaa esittelevä Yad
Vashem – museo Jerusalemissa teki minuun suuren vaikutuksen.
Aloitettuani mustanpuhuvan maalauksen, jonka nimeksi myöhemmin tuli
Sulamith, koin mieleni tuoneen museossa näkemiäni ja
kokemiani asoita maalaukseen. Nimi Sulamith on viittaus Anselm
Kieferiin, joka maalasi 80-luvulta lähtien lähes loputtomasti
teoksia nimeltä Sulamith ja Margarete, lähtökohtanaan Paul
Celanin runo Todesfuge, jossa nämä nimet edustavat
arjalaista ja juutalaista naista: ”dein aschnes Haar, Sulamith,
dein goldenes Haar Margarete”. Sulamithin
hiukset ovat tuhkaa, Margareten kultaa. Niinpä maalasin myös
Margareten; toteutin hänet mustakeltaisena teoksena.
Näiden teemojen jälkeen vien katsojan
Via Dolorosalle, Jeesuksen kärsimystielle. Tämä
reitti kulkee Jerusalemin Vanhassa kaupungissa, ja tarinan
mukaan juuri tätä tietä Jeesus on kulkenut ristiään kantaen
kuolemaannsa kohti. Reitillä on 14 pysähdyspaikkaa, jotka kaikki
edustavat jotakin tapahtumaa tarinasta, mm. Jeesuksen kerrotaan
nojanneen tiettyyn kohtaan seinässä, ja tähän kohtaan on kulunut
syvä jälki pyhiinvaeltajien kosketuksista. Kenties vaikuttavin
kohta kärsimyskertomuksessa on epätoivon hetki, jonka Jeesus kokee
juuri ennen kuolemaansa huutaessaan ”Jumalani, Jumalani, miksi
minut hylkäsit?”
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti