Tämän
viikon maalaus hämmentää minua. Se näyttää väriensä puolesta jonkun toisen
tekemältä. Kokeilin: se ei sopinut yhdenkään työhuoneessa olevan teoksen
viereen, ei sitten ainoankaan. En laittaisi maalausta kotini seinälle (en kyllä
laittaisi monta muutakaan, vaikka tykkäänkin niistä, sillä koti on koti eikä
työhuone). Jos se olisi vaate, en pukisi sitä päälleni (aika monta maalausta
voisin mielelläni pukea). Kaikissa tämän vuoden valmiissa maalauksissani on
vihreää. Mutta tässä kellanvihreä väri jotenkin ärhentelee kontrastissa vahvan
oranssin kanssa. Tähän verrattuna edellinen violetti-pinkki-vihreä teos näyttää
kiltiltä ja melkeinpä säyseältä. Vaikka teos on erilainen ja silmiini outokin,
luulen että se on aika onnistunut.
Vaikka teoksella
ei toistaiseksi ole kavereita, en lähtenyt vasiten niitä tekemäänkään ainakaan
vielä. Halusin tänään maalata fluoripunaista, ihan päinvastaista väriä. Minulla
oli valmiina kaksi 85x85cm pohjaa. Taitoin väriä vähän valkoisella ensimmäistä
työtä varten ja maalasin tasaisen värin. Sitten lisäsin raakaa paloautoväriä ja
sudin toisen pohjan tällä räikeämmällä seoksella. Ajattelin että
ultramariininsininen sopisi hienosti paloautonpunaisen kanssa ja valutin
litkumaista väriä kumpaankin työhön.
Ensimmäisessä
työssä käytin lastaa niin että sain maalauspohjan valkoista vähän pilkottamaan
joistakin kohdista. Sitten sekoitin fairy-pullossa vähän kiinteämmän pinkin,
jolla pursotin kolme siksak-raitaa.
Toiseen
työhön tuli myös raita samalla pinkillä ja lisäksi vähän turkooseja roiskeita,
jotka tein isolla palettiveitsellä. Istuin alas seurailemaan maalin kulkua.
Postasin Instagramiin: ”Maalivalvojaiset. Tuleeko nättii vai sotkuu?” No siihen
tuli sitten saman tien joku toteamaan: ”Mikä ero niillä on.” En tiedä, oliko
tämän neropatin ajatus, että työni on sotkua; lauseessa oli kysymyssana, mutta
piste perässä. Ei huvittanut siinä hetkessä sanoa mitään, kommentti ärsytti
minua. Ja ärtymys nosti esiin muita ärsyttäviä, työhöni liittyviä kommentteja,
joita välillä kuulen. ”Se on varmaan tosi terapeuttista”. ”Elääkö sillä?” No
onneksi ei ole terapeuttista. Terapiassa saatan mennä tolaltani ja itkeä, töissä
en itke. En maalaa purkaakseni sieluani yhtään sen enempää kuin Suomen armeijan upseeri ei pura
sieluaan suunnitellessaan sotaharjoituksia. Silti maalaan mieluummin kuin masinoin
sotaharjoituksia. Mutta sotaharjoituksessa täytynee mm. suunnitella reittejä.
Maalillekin pitää suunnitella reitti. Jos maali eksyy reitiltä kovasti, tulee
sotkua. Maali on välillä kuritonta ja sattumalla on sijansa. Mutta sattumat
pitää yrittää ennakoida. Täytyy esimerkisi tietää, minkä verran maaliin tulee lisätä
vettä ja minkä verran mediumia.
Oletetaan, että saamani kommentti oli kuitenkin kysymys eikä vittuilua, vaikka välimerkki oli väärä. Mikä ero siis on nätillä ja sotkulla? Nättihän tarkoittaa sanana vähän samaa kuin sievä ja kaunis. Tämän päivän valmis maalaus ei ole mielestäni tässä mielessä nätti. Mutta sotkunakaan en sitä pidä. Puhekielessä nätti voi tarkoittaa myös hienoa, onnistunutta tai coolia. Esimerkiksi huomenna on sairaan nättiä mennä jengin kanssa cheer-kisoihin Vierumäelle. Tavoitteena on puhdas ja nätti ohjelma. Mutta jos nousijat putoilevat pyramidista ja dinosaurukset eksyvät matkalla stuntista toiseen ja törmäilevät toisiinsa ja kaatuvat matolle, se ei ole nättiä, se on sotku. Minä haluan tehdä onnistuneen, hienon ja nätin maalauksen. Kun maali on märkää, on mahdollista että kuivumistulos ei ole halutunlainen, vaan maali on liikkunut liikaa ja sotkenut, esimerkiksi siten että keskellä taulua on tumma, samea lammikko. Tämän voi tietenkin tarvittaessa korjata seuraavalla maalauskerralla, mutta aina on hienoa, jos voi täräyttää kerralla kohdalleen. Sotku tulee, jos sählää kuin amatööri. Nättiä tulee, kun on treenannut tarpeeksi ja tietää, mitä välineellään tekee.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti